Szanowni Państwo,
Wyrokiem z dnia 22 września 2023 r. , Sąd Okręgowy dla Warszawy Pragi w Warszawie, I Wydział Cywilny pod sygn. akt: I C 432/18 (w składzie SSO Kinga Kubuj), z powództwa wzajemnego naszych klientów przeciwko Deutsche Bank:
- Oddalił powództwo główne Deutsche Bank (powództwo pierwotne),
- Ustalił, że umowa kredytu jest w całości nieważna,
- Zasądził od Deutsche Bank na rzecz naszych klientów kwoty 364.821,39 PLN oraz 203.038,63 CHF
- Zasądził koszty zastępstwa procesowego z powództwa głównego i powództwa wzajemnego (bank przegrał podwójnie więc koszty zapłaci podwójnie)
I C 432/18 | Sędzia Kinga Kubuj | I Wydział Sądu Okręgowego w Warszawie – Warszawa Praga
Spodobał Ci się nasz artykuł? Przeczytaj podobne wpisy
Umowa barterowa – czym jest? Co powinna zawierać?
Umowa barterowa to nietypowa forma transakcji, w której strony wymieniają towary lub usługi bez użycia gotówki. W obliczu rosnącej elastyczności współczesnych rynków, umowy barterowe stają się coraz bardziej popularne. W niniejszym artykule...
Spłacony kredyt frankowy a pozew – czy w takiej sytuacji można pozwać bank?
Spłacenie kredytu frankowego nie oznacza, że kredytobiorcy tracą możliwość dochodzenia swoich praw. Wręcz przeciwnie – mogą oni złożyć pozew przeciwko bankowi, aby odzyskać nadpłacone środki wynikające z niedozwolonych klauzul w umowie. Warto...
Odfrankowienie kredytu – co oznacza? Kiedy jest możliwe?
Odfrankowienie kredytu to proces, który pozwala kredytobiorcom na usunięcie niedozwolonych klauzul z umowy kredytowej i przekształcenie kredytu we frankach szwajcarskich w kredyt złotowy. Dzięki temu można odzyskać nadpłacone raty, zmniejszyć saldo...
Adwokat, Partner zarządzający kancelarią Dowlegal. Wieloletni praktyk. Doradca zarządów wielu spółek, w tym spółek notowanych na giełdzie papierów wartościowych. Pasjonat ochrony interesów członków zarządu (czasem jednak stający po drugiej stronie) oraz właścicieli działalności gospodarczych, który stoi na stanowisku, że priorytetem dla każdego przedsiębiorcy powinna być konieczność ochrony tak interesu spółki, którą zarządza, jak też, a może przede wszystkim, interesu osobistego.