Z przyjemnością informujemy, że wygraliśmy KOLEJNĄ sprawę z Getin Bank!!!
Szanowni Państwo,
Miło nam poinformować, iż wyrokiem z dn. 7 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy (XXVIII Wydział cywilny) w Warszawie ustalił, że umowa kredytu hipotecznego naszych Klientów zawarta w 2007 r. z Getin Bank S.A. w Katowicach jest nieważna. W związku z nieważnością umowy, sąd zasądził na rzecz powodów kwotę nienależnego świadczenia odpowiadającą dotychczasowym wpłatom dokonanym w ramach spłaty kredytu. Sąd zgodził się z naszymi argumentami, na których oparliśmy twierdzenie o nieważności umowy, uznając, że umowa zawiera niedozwolone klauzule indeksacyjne, których eliminacja prowadzi do jej upadku w całości. Sąd obciążył bank kosztami procesu w całości. Wyrok nie jest prawomocny, a postępowanie w I instancji przed Sądem Okręgowym w Warszawie trwał nieco ponad 2 lata.
Sprawę prowadził sędzia Michał Maj pod sygnaturą XXVIII C 20243/22.
Spodobał Ci się nasz artykuł? Przeczytaj podobne wpisy
Prawomocna nieważność z BPH (dawny GE Money Bank) – bank pokonany z kretesem!
Szanowni Państwo, Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2023 r. , Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w sprawie o sygnaturze VI ACa 131/23, po rozpoznaniu apelacji w sprawie prowadzonej przed SO I Wydział Cywilny, pod sygnatura I C 614/18...
Kolejna wygrana z Bankiem Raiffeisen. Nieważność umowy! Sąd zasądził wszystkie kwoty!
Szanowni Państwo, Wyrokiem z dnia 21 lipca 2023 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, IV Wydział Cywilny pod sygn. akt: XXVIII C 8630/21 (w składzie SSO Ewa Wiśniewska-Wiecha), po rozpoznaniu sprawy naszego klienta przeciwko Raiffeisen Bank International...
Kolejna wygrana z Bankiem Millennium. Nieważność umowy!
Szanowni Państwo Wyrokiem z dnia 16 sierpnia 2023 r. , Sąd Okręgowy w Warszawie,XXVIII Wydział Cywilny pod sygn. akt: XXVIII C 10269/21 (w składzie SSO Michał Maj), po rozpoznaniu sprawy z powództwa naszego klienta: Ustalił, że umowa kredytu...
Adwokat, Partner zarządzający kancelarią Dowlegal. Wieloletni praktyk. Doradca zarządów wielu spółek, w tym spółek notowanych na giełdzie papierów wartościowych. Pasjonat ochrony interesów członków zarządu (czasem jednak stający po drugiej stronie) oraz właścicieli działalności gospodarczych, który stoi na stanowisku, że priorytetem dla każdego przedsiębiorcy powinna być konieczność ochrony tak interesu spółki, którą zarządza, jak też, a może przede wszystkim, interesu osobistego.
