Z przyjemnością informujemy, że wygraliśmy KOLEJNĄ sprawę tym razem Santander Bank Polska (dawny BZ WBK)
Szanowni Państwo,
Mamy kolejną nieważność umowy kredytowej…
Miło nam poinformować, po raz kolejny wygraliśmy sprawę frankową, tym razem z bankiem Santander Ban Polska S.A. (dawny BZ WBK).
Wyrokiem z dn. 21 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie:
- Zasądził od pozwanego banku na rzecz naszych klientów kwotę 152.382,57 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty,
- Ustalił, że umowa kredytu dewizowego (hipotecznego) jest nieważna w całości,
- Zasądził kwotę 11.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu
Sprawa zawisła przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XXVIII Wydziałem Cywilnym pod sygn. akt: XXVIII C 3038/21 (SSO Katarzyna Dawid-Birska).
Spodobał Ci się nasz artykuł? Przeczytaj podobne wpisy
Wygrana z Mbank – prawomocna. Kolejna nieważność w tym tygodniu
Z przyjemnością informujemy, że wygraliśmy kolejną w tym tygodniu sprawę z Mbank - prawomocna wygrana.Szanowni Państwo, Wyrokiem z dnia 5 grudnia 2022 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny pod sygn. akt: VI ACa 123/22 (SSA Beata...
Prawomocna nieważność Getin Bank z teorią dwóch kondykcji
Z przyjemnością informujemy, że wygraliśmy kolejną w tym tygodniu sprawę z Getin BankSzanowni Państwo Miło nam poinformować, że po raz kolejny w prowadzonej przez nas sprawie frankowej przeciwko Getin Bank, doprowadziliśmy do unieważnienia umowy...
Kolejny raz przegrywa z nami Millennium. To już kolejne orzeczenie w tym tygodniu
Z przyjemnością informujemy, że wygraliśmy kolejną w tym tygodniu sprawę z MillenniumSzanowni Państwo, Miło nam poinformować, że po raz kolejny wygrywamy spór z Millennium w tzw. sprawie frankowej. Pozew w tej sprawie złożyliśmy w lipcu ubiegłego...
Adwokat, Partner zarządzający kancelarią Dowlegal. Wieloletni praktyk. Doradca zarządów wielu spółek, w tym spółek notowanych na giełdzie papierów wartościowych. Pasjonat ochrony interesów członków zarządu (czasem jednak stający po drugiej stronie) oraz właścicieli działalności gospodarczych, który stoi na stanowisku, że priorytetem dla każdego przedsiębiorcy powinna być konieczność ochrony tak interesu spółki, którą zarządza, jak też, a może przede wszystkim, interesu osobistego.
