Z przyjemnością informujemy, że wygraliśmy KOLEJNĄ sprawę tym razem Santander Bank Polska (dawny BZ WBK)
Szanowni Państwo,
Mamy kolejną nieważność umowy kredytowej…
Miło nam poinformować, po raz kolejny wygraliśmy sprawę frankową, tym razem z bankiem Santander Ban Polska S.A. (dawny BZ WBK).
Wyrokiem z dn. 21 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie:
- Zasądził od pozwanego banku na rzecz naszych klientów kwotę 152.382,57 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty,
- Ustalił, że umowa kredytu dewizowego (hipotecznego) jest nieważna w całości,
- Zasądził kwotę 11.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu
Sprawa zawisła przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XXVIII Wydziałem Cywilnym pod sygn. akt: XXVIII C 3038/21 (SSO Katarzyna Dawid-Birska).
Spodobał Ci się nasz artykuł? Przeczytaj podobne wpisy
Kolejna wygrana z BPH (dawny GE Money Bank). Nieważność umowy!
Z przyjemnością informujemy, że wygraliśmy kolejną w tym tygodniu sprawę z BPH S.A. (dawny GE Money Bank)!Szanowni Państwo, W związku ze złożonym przez Kancelarię Adwokacką Dowlegal pozwem przeciwko BPH S.A. w Gdańsku (dawny GE Money Bank) o...
Kolejna wygrana Getin Bank. Nieważność umowy!
Z przyjemnością informujemy, że wygraliśmy kolejną w tym tygodniu sprawę z Getin Bank!Szanowni Państwo, W związku ze złożonym przez Kancelarię Adwokacką Dowlegal pozwem o ustalenie i nieważności umowy kredytowej, wyrokiem z dnia 15 marca 2023 r.,...
Kolejna wygrana Millennium. Nieważność umowy!
Z przyjemnością informujemy, że wygraliśmy kolejną w tym tygodniu sprawę z Millennium!Szanowni Państwo, W związku ze złożonym przez Kancelarię Adwokacką Dowlegal pozwem o ustalenie i nieważności umowy kredytowej, wyrokiem z dnia 15 marca 2023 r.,...
Adwokat, Partner zarządzający kancelarią Dowlegal. Wieloletni praktyk. Doradca zarządów wielu spółek, w tym spółek notowanych na giełdzie papierów wartościowych. Pasjonat ochrony interesów członków zarządu (czasem jednak stający po drugiej stronie) oraz właścicieli działalności gospodarczych, który stoi na stanowisku, że priorytetem dla każdego przedsiębiorcy powinna być konieczność ochrony tak interesu spółki, którą zarządza, jak też, a może przede wszystkim, interesu osobistego.
