Z przyjemnością informujemy, że wygraliśmy KOLEJNĄ sprawę tym razem Santander Bank Polska (dawny BZ WBK)
Szanowni Państwo,
Mamy kolejną nieważność umowy kredytowej…
Miło nam poinformować, po raz kolejny wygraliśmy sprawę frankową, tym razem z bankiem Santander Ban Polska S.A. (dawny BZ WBK).
Wyrokiem z dn. 21 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie:
- Zasądził od pozwanego banku na rzecz naszych klientów kwotę 152.382,57 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 stycznia 2021 r. do dnia zapłaty,
- Ustalił, że umowa kredytu dewizowego (hipotecznego) jest nieważna w całości,
- Zasądził kwotę 11.834 zł tytułem zwrotu kosztów procesu
Sprawa zawisła przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XXVIII Wydziałem Cywilnym pod sygn. akt: XXVIII C 3038/21 (SSO Katarzyna Dawid-Birska).
Spodobał Ci się nasz artykuł? Przeczytaj podobne wpisy
Jak chronić wizerunek w sieci? Czym jest wizerunek? Jak legalnie udostępniać czyjś wizerunek? Co za to grozi?
Kiedy mówimy o wizerunku, powinniśmy na wizerunek spoglądać wielopłaszczyznowo, albowiem prawo do wizerunku jest niezbywalnym i bardzo ważnym prawem każdego obywatela i naruszenie prawa do wizerunku może powodować wiele perturbacji prawnych....
Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały lub o uchylenie uchwały z wnioskiem o zabezpieczenia
Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały lub o uchylenie uchwały z wnioskiem o zabezpieczenia. Jakie są skutki wniosku o zabezpieczenie w sprawach o stwierdzenie nieważności uchwały? Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia...
Kolejna wygrana sprawa frankowa – dawny BPH – Powszechna Kasa Oszczędności
Z przyjemnością informujemy, że wygraliśmy KOLEJNĄ sprawę tym razem Powszechna Kasa Oszczędności S.A. (dawny portfel BPH)Szanowni Państwo, Mamy kolejną nieważność umowy kredytowej…Miło nam poinformować, po raz kolejny wygraliśmy sprawę frankową,...
Adwokat, Partner zarządzający kancelarią Dowlegal. Wieloletni praktyk. Doradca zarządów wielu spółek, w tym spółek notowanych na giełdzie papierów wartościowych. Pasjonat ochrony interesów członków zarządu (czasem jednak stający po drugiej stronie) oraz właścicieli działalności gospodarczych, który stoi na stanowisku, że priorytetem dla każdego przedsiębiorcy powinna być konieczność ochrony tak interesu spółki, którą zarządza, jak też, a może przede wszystkim, interesu osobistego.
