Z przyjemnością informujemy, że wygraliśmy KOLEJNĄ sprawę przeciwko Millennium!
Szanowni Państwo,
Chcielibyśmy poinformować, że wygraliśmy kolejną sprawę z Bankiem Millennium S.A.
Wyrokiem z dn. 21 lutego 2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 1063/21) Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSR del. Tomasz Leszczyński) ustalił przesłankowo nieważność umowy kredytowej naszego Klienta.
W związku z nieważnością umowy, sąd zasądził od banku zwrot wszystkich uiszczonych rat kapitałowo-odsetkowych oraz składek ubezpieczenia pomostowego i ubezpieczenia niskiego wkładu własnego. Podobnie jak w innej, poprzednio wygranej przez nas jednej ze spraw prowadzonej przez ten sam skład orzekający, sąd zasądził odsetki od dochodzonych kwot od dnia wydania wyroku, a nie – jak wnosiliśmy – od dnia wezwania do zapłaty poprzedzającego złożenie pozwu. Okres od wezwania banku do zapłaty do wydania wyroku to przeszło rok czasu i kwota ok. 4 tyś zł odsetek. O dalsze odsetki na pewno powalczymy w apelacji.
Inną wygraną sprawę z tym bankiem opisywaliśmy tutaj.
Spodobał Ci się nasz artykuł? Przeczytaj podobne wpisy
Kolejny wyrok! Kolejna wygrana sprawa, tym razem przegrywa PKO BP (dawna Nordea Bank)
Mbank przegrywa proces frankowy w blisko pół roku od złożenia pozwu! Gratulujemy naszym prawnikom, gratulujemy kredytobiorcy!
Kolejny wyrok! Kolejna wygrana sprawa przeciwko Millennium!
Mbank przegrywa proces frankowy w blisko pół roku od złożenia pozwu! Gratulujemy naszym prawnikom, gratulujemy kredytobiorcy!
Kolejny wyrok! Kolejna wygrana sprawa przeciwko Mbank!
Mbank przegrywa proces frankowy w blisko pół roku od złożenia pozwu! Gratulujemy naszym prawnikom, gratulujemy kredytobiorcy!
Adwokat, Partner zarządzający kancelarią Dowlegal. Wieloletni praktyk. Doradca zarządów wielu spółek, w tym spółek notowanych na giełdzie papierów wartościowych. Pasjonat ochrony interesów członków zarządu (czasem jednak stający po drugiej stronie) oraz właścicieli działalności gospodarczych, który stoi na stanowisku, że priorytetem dla każdego przedsiębiorcy powinna być konieczność ochrony tak interesu spółki, którą zarządza, jak też, a może przede wszystkim, interesu osobistego.
