Szanowni Państwo,
Kolejna wygrana, tym razem z Bankiem Deutsche Bank Polska S.A.Wyrokiem z dn. 12 kwietnia 2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 6972/21) Sąd Okręgowy w Warszawie XXVIII Wydział Cywilny (SSO Aldona Szawrońska-Eliszewska):
- ustalił, że umowa kredytu zawarta pomiędzy bankiem, a kredytobiorcami jest nieważna.
- w związku z nieważnością umowy, sąd zasądził od banku zwrot łącznie wpłaconych przez frankowiczów kwot, tj. 322.820,48 PLN oraz 94.970,07 CHF wraz z odsetkami od daty 29 marca 2022 r. do dnia zapłaty.
- ustalił, że bank poniesie koszty procesu.
Pozew w sprawie został złożony przez kancelarię z początkiem maja 2021 r. Sąd potrzebował na wydanie wyroku jednego posiedzenia sądu, w trakcie którego przesłuchał kredytobiorców na okoliczność ustalenia, czy w umowie faktycznie istnieją klauzule o charakterze niedozwolonym.
Spodobał Ci się nasz artykuł? Przeczytaj podobne wpisy
Jak chronić wizerunek w sieci? Czym jest wizerunek? Jak legalnie udostępniać czyjś wizerunek? Co za to grozi?
Kiedy mówimy o wizerunku, powinniśmy na wizerunek spoglądać wielopłaszczyznowo, albowiem prawo do wizerunku jest niezbywalnym i bardzo ważnym prawem każdego obywatela i naruszenie prawa do wizerunku może powodować wiele perturbacji prawnych....
Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały lub o uchylenie uchwały z wnioskiem o zabezpieczenia
Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały lub o uchylenie uchwały z wnioskiem o zabezpieczenia. Jakie są skutki wniosku o zabezpieczenie w sprawach o stwierdzenie nieważności uchwały? Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia...
Kolejna wygrana sprawa frankowa – Santander Bank Polska – dawny BZWBK
Z przyjemnością informujemy, że wygraliśmy KOLEJNĄ sprawę tym razem Santander Bank Polska (dawny BZ WBK)Szanowni Państwo, Mamy kolejną nieważność umowy kredytowej… Miło nam poinformować, po raz kolejny wygraliśmy sprawę frankową, tym razem z...
Adwokat, Partner zarządzający kancelarią Dowlegal. Wieloletni praktyk. Doradca zarządów wielu spółek, w tym spółek notowanych na giełdzie papierów wartościowych. Pasjonat ochrony interesów członków zarządu (czasem jednak stający po drugiej stronie) oraz właścicieli działalności gospodarczych, który stoi na stanowisku, że priorytetem dla każdego przedsiębiorcy powinna być konieczność ochrony tak interesu spółki, którą zarządza, jak też, a może przede wszystkim, interesu osobistego.
